私が今所有しているビデオカードなどの相性問題については別ページに記載したとおりである。今から書くＨＤＤの不具合についても，ハードウェアの相性問題に分類出来るものかも知れない。 昨年秋頃のこと，Ｗｉｎｄｏｗｓ９５を起動したところ，「ＸＸＸＸＸファイルが見つかりません，ＸＸＸが破壊されています」などと訳の分からぬメッセージを出し，さらに「リブートしてください」，とのたまう。仰せのとおり，電源再投入するも全く同じ。何度繰り返しても症状改善せず。一体何が起きたのか。 ちょうど一週間前に４.３ＧＢのハードディスクを増設した。この増設に伴いハードディスクの環境を大幅に変更した。 増設前２.１ＧＢ(Master)＋２.１ＧＢ(Slave)のディスク環境であったものを，４.３ＧＢ(Master)＋２.１ＧＢ(Slave)の構成に変更した。パーティションの変更は次のとおり。 (増設前) 2.1GB(Master) ---> C:(1.0GB) + D:(0.5GB) + E:(0.5GB) 2.1GB(Slave) ---> F:(0.5GB) + Linux-native(1.5GB) + Linux-swap(0.1GB) (増設後） 4.3GB(Master) ---> C:(1.5GB) + D:(0.5GB) + E:(0.5GB) + F:(0.5GB) + Linux-native(1.0GB) 2.1GB(Slave) ---> Linux-native(0.5GB) + Linux-native(1.5GB) + Linux-swap(0.1GB) ハードディスクの型番は，２.１ＧＢのＨＤＤが Quantum Fireball TM2100-AT, ４.３ＧＢのＨＤＤが Quantum Fireball SE4300-Ultra-ATA で，いずれもＱＵＡＮＴＵＭで統一している。 マザーボードは，ASUSTeK P/I-P55T2P4 (430HX）でＵｌｔｒａ−ＡＴＡ非対応であるが高速ハードディスクとしての動作を期待してＵｌｔｒａ−ＡＴＡのハードディスクを調達した。 新しい４.３ＧＢのハードディスクをＳｅｃｏｎｄｒｙのＭａｓｔｅｒに接続し，パーティションの作成，フォーマットを行い，既設の各ドライブの内容を丸毎コピーし，新しい環境を構築した。 その後，ＰｒｉｍａｒｙのＭａｓｔｅｒに接続していた２.１ＧＢのハードディスクを取り外し，４.３ＧＢのハードディスクをＭａｓｔｅｒに接続。このような過程を経て，無事Ｗｉｎｄｏｗｓ９５，Ｌｉｎｕｘをそれぞれ動作させることができた。 Ｃ：ドライブにインストールされているＷｉｎｄｏｗｓ９５のシステム一式を別ドライブにコピーするには，それなりのテクが必要であるが作業は問題なく終了したはずである。 こうして約一週間，Ｗｉｎｄｏｗｓ９５は問題なく動作していたが，なぜかファイルが破壊されたかのような症状を呈して起動しなくなった。 Ｗｉｎｄｏｗｓ９５は再インストールではなくファイルのコピーにて移行した。このことにより何か不都合が生じているのかも知れないと思い，やりたくなかった再インストールを行うことにした。 インストール用ＣＤ−ＲＯＭの内容は，既にＥ：ドライブに複写してある。Ｃ：ドライブからＷｉｎｄｏｗｓ９５の痕跡一切を消し去り，Ｅ：ドライブからインストールを開始した。 するとインストールの途中で，またもや「ＸＸＸＸファイルがみつからない」だとか「一般保護違反が発生しました」などとのたまいインストールを中止してしまう。一体全体何が起こっているのか。 このようなインストール途中のエラーメッセージには以前遭遇したことがある。会社で購入したＦＭＶ−ＤＥＳＫＰＯＷＥＲのＷｉｎｄｏｗｓ９５が「一般保護違反」を頻発し，再インストールするハメになった。 再インストール作業を行っていた時である。再インストール過程で同様のエラーが多発した。この時は，２次キャシュのキャシュ動作をＢＩＯＳで殺すことによりうまく解決した。 今問題が発生しているマシンは，昨年夏頃に，ＡＭＤＫ６−Ｐ２００にＣＰＵを交換し，７５Ｍｘ３の２２５Ｍで動かしている。さては，このクロックアップでメモリ回りに不調がでているのかも知れぬと，ＦＭＶ−ＤＥＳＫＰＯＷＥＲの時に２次キャシュのキャシュ外しでうまく切り抜けた事を思い出し，同じように２次キャシュを外してみた。ところがこれでも全然ダメである。 他に原因はないかと考えて見るに，Ｕｌｔｒａ−ＡＴＡへのハードディスクの交換しか思い当たらない。物は試しとＢＩＯＳでハードディスクのアクセスモードをＰＩＯモード４からＰＩＯモード３に変更し，ハードディスクのアクセス速度を落として見た。すると今までのトラブルが嘘かのようにすんなりとインストール作業が進む。 最小限のインストールを追えた段階で，またハードディスクのアクセスモードをＰＩＯモード４に戻し，立ち上げのテストを行ってみた。やはりダメだ。確実に立ち上がらない。次にＣＰＵのクロックアップを元に戻して見ることにした。６６Ｍｘ３の２００Ｍにして見るとＰＩＯモード４でも問題なく立ち上がる。 では，Ｌｉｎｕｘ環境ではどうなのか。こちらの方では２２５Ｍ，ＰＩＯモード４で問題なく動作する。Ｗｉｎｄｏｗｓ９５でのみ問題が発生する。 今までの状況から推測すると多分こんな説明が成り立つのであろう。今回増設したＵｌｔｒａ−ＡＴＡ対応ハードディスクは，Ｕｌｔｒａ−ＡＴＡの性能を十分に発揮するために，ディスク回転数やディスク内部のキャシュ容量は従来のものより改善されている。このため，ＰＩＯモード４で使っても従来のハードディスクよりも高速に動作するものと思われる。また，クロックアップアップによりマザーボードのバス自体の速度が６６Ｍから７５Ｍに高速化され，更に高速動作する環境になっている。以上のような環境変化が問題を引き起こしたものと思われる。 これとてマザーボードを別物にすれば直るパーツ間の相性問題かも知れない。７５Ｍで動作する別のマザーボードを持っていないので確認する方法がないのが残念だ。 ところで，Ｌｉｎｕｘでは問題が生じないのはどういう事か。これは，Ｗｉｎｄｏｗｓ９５の３２ビットハードディスクドライバの出来が悪く，Ｌｉｎｕｘのハードディスクドライバの出来が良いと考えるのが妥当だろうと思う。 ２２５Ｍで十分に動作するＫ６−Ｐ２００を持っていながら，この問題の為に泣く泣く２００Ｍで動作させている。なんとも情けないことだ。 でも，ハードディスクの構成を変更して一週間はうまく動いていた。あの一週間は一体なんだったのだろうか。 |