遅ればせのＣｙｒｉｘ ６ｘ８６ＭＸ−Ｐ２００ 1998.2.6 　一昨日，遅ればせながらＣｙｒｉｘ ６ｘ８６ＭＸ−Ｐ２００＋（６６ｘ２.５）をＴｗｏＴｏｐにて１２,８００円で購入した。 　サブマシンのＣＰＵがペンティアム１３３Ｍｈｚと，今となってはちょっと物足りなくなってきていたので，その交換ＣＰＵとしてＣｙｒｉｘ ６ｘ８６ＭＸ−Ｐ２００＋を選択した。 　サブマシンのマザーボードは，M-Technology(ライズ)のＲ５２８ＷＰ。このマザーボードは，ＭＭＸペンティアムなら２００Ｍまで，Ｃｙｒｉｘ ６ｘ８６ならＰ１６６＋，ＡＭＤＫ５ならＰ１００までをサポートしている。ＡＭＤＫ６ならびにＣｙｒｉｘ ６ｘ８６−Ｐ２００はサポートしていない。これは７５Ｍのクロックが使えないこととＣＰＵのコア電圧は２.８Ｖまでしか設定できないためである。 　６ｘ８６ＭＸ−Ｐ２００は，７５Ｍｘ２（１５０Ｍ）と６６Ｍｘ２.５（１６６Ｍ）の２種類あり，６６Ｍｘ２.５のＣＰＵならこのマザーボードでもクロック設定については問題ない。ただし，６ｘ８６ＭＸ−Ｐ２００が必要とするコア電圧は２.９Ｖ，２.８Ｖでは若干電圧が不足するが何とか動くだろうと思い切って購入した。 　まずは，６６Ｍｘ２.０の１３３Ｍで動かしてみた。ＢＩＯＳは，Ｍ２−ＭＭＸ Ｐ１６６＋とＣＰＵ表示を行った。次に本命の６６Ｍｘ２.５の設定で動かした。ＢＩＯＳのＣＰＵ表示は，Ｍ２−ＭＭＸ １６６ＭＨＺとなった。ＢＩＯＳ内部のＣＰＵ情報に２００＋の情報がないためにクロックをそのまま表示した。 　ねらいどおりにＣＰＵが動作したので次にパフォーマンス測定を行ってみた。雑誌などでは，ＷｉｎＢｅｎｃｈなどのベンチマークプログラムを走らせるところだが，私の場合には，いつもＬｉｎｕｘカーネルのコンパイル時間を測定することにしている。Ｌｉｎｕｘカーネルのコンパイルは，ＣＰＵやメモリの性能をフルに使うのでマシンの安定度のテストにもなる。 　カーネルコンパイルの測定結果を次に示す。複数回実行して安定した所の値を取っている。 Ｐｅｎｔｉｕｍー１３３（６６Ｍｘ２.０）　８分３３秒 ６ｘ８６ＭＸ−Ｐ１６６（６６Ｍｘ２.０）　６分１０秒 ６ｘ８６ＭＸ−Ｐ２００（６６Ｍｘ２.５）　５分　９秒 　なかなかの良い成績である。この測定結果は，若干動作条件が異なるもののメインマシンでＡＭＤ−Ｋ６２００で同様の測定を行った時のものとほぼ同じとなっている。 　ただし，６６Ｍｘ２.５で測定した時，数回に一回コンパイルが signal error で落ちることがあった。この速度では，何となく安定性にかけるようである。コア電圧が不足していることが原因と思われるので，コア電圧設定変更用の抵抗を少し変更して２.９Ｖが供給できるように改造した。この後は，安定して動作している。 　しかしＣｙｒｉｘ ６ｘ８６ＭＸは消費電力が大きくマザーボードのコア電圧供給用の電源トランジスタのヒートシンクがチンチンになる。手で触ればやけどしそうな熱さだ。 　今は厳寒期でもあり動作に不安はないが，果たしてこんなことで今年の夏が越せるのだろうか心配だ。